Verfahrensangaben

Neubewertung der bisherigen Wiederbeschaffungszeitwerte und objektscharfe Neuaufte...

VO: VgV Vergabeart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Status: Veröffentlicht

Fristen

Fristen
14.08.2026
21.08.2026 20:00 Uhr

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

Vergabe und Beschaffungszentrum Dortmund
05913-31001-34
Viktoriastraße 15
44135
Dortmund
Deutschland
DEA52
cmcgoldrick@stadtdo.de
0231 50 16369

Angaben zum Auftraggeber

Kommunalbehörden
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer bei der Bezirksregierung
DE 164 242 157
44147
Münster
Deutschland
DEA33
vergabekammer@bezreg-muenster.de
+49 2514111691
+49 2514112165

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer bei der Bezirksregierung
DE 164 242 157
44147
Münster
Deutschland
DEA33
vergabekammer@bezreg-muenster.de
+49 2514111691
+49 2514112165

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71300000-1
71318000-0
48610000-7
90490000-8
90480000-5
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Auftragsgegenstand ist die Neubewertung der bisherigen Wiederbeschaffungszeitwerte und objektscharfe Neuaufteilung des Vermögens der Kanalisation der Stadt Dortmund.

Einzelheiten können den Vergabeunterlagen entnommen werden.

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Die Stadtentwässerung Dortmund - Eigenbetrieb der Stadt Dortmund betreibt und unterhält die etwa 2.000 km lange Kanalisation (bestehend aus Freispiegelkanalisation, Druckrohrleitungen und offene Oberflächenentwässerung) der Stadt Dortmund. Die ebenfalls betriebenen Sonderbauwerke sind NICHT Gegenstand der nachfolgend ausgeschriebenen Leistungen.

Die Stadtentwässerung Dortmund (im Weiteren Auftraggeber bzw. AG genannt) führt ihr Anlagevermögen in zwei Systemen: Im SAP-System erfolgt die Bilanzierung und Bewertung der Vermögensgegenstände, während novaKANDIS ausschließlich der objektscharfen Dokumentation dient. Gegenwärtig wird der Vermögenswert der Kanalisation über Fortschreibung per Indexreihe aus den Anschaffungs- und Herstellkosten (AHK) in aggregierter Form über Sammelposten abgeleitet. Es ist zu erwarten, dass dieses -wenngleich etablierte- Verfahren den tatsächlichen Wiederbeschaffungswert der Kanalisation nicht widerspiegelt, da unter anderem nicht alle bei Planung und Bau von Kanalhaltungen anfallenden Kosten über diese Indexreihe abgebildet werden.

Vor diesem Hintergrund soll
- im Rahmen umfassender Analysen neben dem in SAP hinterlegten Wiederbeschaffungswert (im Weiteren auch als Wiederbeschaffungswert Typ i bezeichnet) bzw. Wiederbeschaffungszeitwert (bzw. Wiederbeschaffungszeitwert Typ i) ein zusätzlicher Wiederbeschaffungswert (im Weiteren auch als Wiederbeschaffungswert Typ ii bezeichnet) bzw. Wiederbeschaffungszeitwert (bzw. Wiederbeschaffungszeitwert Typ ii) der Kanalisation unter Berücksichtigung historischer Bewertungsgrundlagen sowie aktueller Anforderungen und aktueller Marktpreise belastbar und objektscharf bestimmt werden und
- auf dieser Basis eine einmalige Vermögensaufteilung des in SAP geführten Anlagenvermögens (Anschaffungs- und Herstellkosten, Restbuchwerte und Wiederbeschaffungszeitwerte) auf die einzelnen Objekte erfolgen und in novaKANDIS objektscharf abgelegt werden.

Auf Basis der damit einhergehenden Analysen soll zudem mittels "fiktiven Trennsystem" die bestehenden Berechnungsgrundlagen für Schmutz- und Regenwassergebühren überarbeitet werden.

Um auch zukünftig sicherzustellen, dass sämtliche Änderungen im Netz, die Auswirkungen auf das objektscharfe Kanalvermögen haben (z. B. Haltungsteilung oder neue Aktivierungen) in SAP (blockweise) und novaKANDIS (objektscharf) kongruent und gebührensicher verwaltet werden, ist zudem ein Datenkreislauf zu definieren und in Form eines Tools umzusetzen.

Weitere Einzelheiten können den Vergabeunterlagen entnommen werden.

Umfang der Auftragsvergabe

EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Unbekannt
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Dortmund
Deutschland
DEA52

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über prozentual gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Preis
Angebotspreis

Als Angebotspreis wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt sowie etwaiger Zu- und Abschläge zugrunde gelegt.

Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Preis 300 WP. Die Angebote mit einem höheren Preis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhält das Angebot null Punkte.

Gewichtung
30,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Fachliche und personelle Qualifikation

Im Rahmen des Angebots sind Angaben zur Qualifikation und zur Zusammensetzung des Projektteams zu machen. Die Mitglieder des Projektteams sollten Erfahrung mit der Bearbeitung vergleichbarer Fragestellungen, also technisch-kaufmännische Beratungsleitungen zu kommunalen Kanalisationen (insbesondere für Betreiber großer Kanalisationen) aufweisen. Dies sind insbesondere
- Erfahrungen in Bezug auf Übernahme und Prüfung großer Datenmengen (Haltungsgrunddaten, SAP-Daten Kanalisation, georeferenzierte Daten)
- Erfahrungen im Umgang mit der Kanaldatenbank novaKandis und mit der Anlagenbuchhaltung SAP
- Erfahrung in der Vermögensbewertung oder Vermögensaufteilung von Abwasseranlagen und Erstellung von Datenkreisläufen zur Vermögensfortschreibung
- Erfahrungen in Bezug auf (Neu)feststellung von Wiederbeschaffungszeitwerten von Kanalisationen auf Basis von Kostenmodellierungen
- Erfahrungen in Bezug auf die Entwicklung einer Berechnungsgrundlage für Schmutz- und Niederschlagswassergebühren (fiktives Trennsystem)
- Erfahrungen in Bezug auf Softwareentwicklung bzw. Datenbankprogrammierung
Fachliche und personelle Qualifikation wird mit bis zu 5 Punkten bewertet, wenn das Projektteam fachlich überaus geeignet und vielfältig ist. Abstufungen sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.

Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Qualität
5 Darstellung der Projektstruktur anhand von Referenzen

Die angestrebte Struktur des Projektes ist auf maximal fünf DIN A4 Seiten bewertbar darzulegen. Insbesondere ist ein
- Zeitplan und ein
- Projektstrukturplan
vorzulegen.
Anhand von Referenzen zu vergleichbaren Projekten, ist die Schlüssigkeit der Projektstruktur zu belegen.
Das Konzept zur Struktur des Projektes wird mit bis zu 5 Punkten bewertet, wenn es die genannten Anforderungen deutlich übertrifft und die Konzeption darüber hinaus der Zielerreichung in besonderem Maße dienlich ist, z.B. durch kreative, neuartige Ideen und Ansätze. Abstufungen sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.

Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualität der angebotenen Leistung

Es werden im Rahmen des Angebotes wesentliche Aussagen zu
- Aufgabenverständnis (Plausibilität & inhaltliche Angemessenheit),
- Bewertbare Darstellung der Vorgehensweise zu den entsprechenden Positionen (vgl. auch Tabelle Bewertung der Vollständigkeit der angebotenen Leistungen),
- organisatorische Herangehensweise der Aufgabenwahrnehmung und
- Zeitplanung (Durchführung des Konzeptes)
erwartet.
Erwartet werden ein plausibler Aufbau des Konzeptes, ein schlüssiger Zeitplan, sowie die Darlegung der Eignung der durch den Bieter gewählten Herangehensweise in Bezug auf die Aufgabenwahrnehmung. Es ist durch den Bieter in einem Zeit- und Ablaufplan zu dokumentieren, wie er die Aufgabenerfüllung erbringen kann. Die Bearbeitung der Aufgaben sowie die erforderlichen Zeitbudgets sind nachvollziehbar und plausibel darzulegen und gegenüberzustellen. Gewünscht wird eine integrale und agile Arbeitsweise.
Das Konzept wird mit bis zu 5 Punkten bewertet, wenn es die genannten Anforderungen deutlich übertrifft und die Konzeption darüber hinaus der Zielerreichung in besonderem Maße dienlich ist, z.B. durch kreative, neuartige Ideen und Ansätze. Abstufungen sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.

Gewichtung
30,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualität des Verhandlungsgesprächs

Die Qualität des Verhandlungsgesprächs wird anhand der Kriterien
- Professionalität der Präsentation (adressatengerechte Kommunikation, Nachvollziehbarkeit, Rhetorik, Mediennutzung) und
- Aufgabenverständnis (Darlegung des schriftlichen Angebotes, Beantwortung von Fragen)
bewertet.
Die Qualität des Verhandlungsgesprächs wird mit bis zu 5 Punkten bewertet, wenn Professionalität der Präsentation und Aufgabenverständnis vollumfänglich gegeben sind, teilweise mit besonderer/innovativer Qualität. Abstufungen sind der Bewertungsmatrix zu entnehmen.

Gewichtung
20,00
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu KMU

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Die Kommunikation im Verfahren, d.h. die Beantwortung von Bieterfragen, Nachsendung von Unterlagen, Änderungen, Fristverlängerungen und weiteren Informationen erfolgt über den Vergabemarktplatz Metropole Ruhr. Zur Teilnahme am Verfahren ist es zwingend erforderlich, dass Einsicht in die dortigen Unterlagen genommen wird. Im Vergabemarktplatz wird die Möglichkeit angeboten, am Verfahren teilzunehmen.

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Angaben zum Verfahren

Es handelt sich um ein zweistufiges Vergabeverfahren, bestehend aus Teilnahme- und Angebotsphase (Verhandlungsverfahren).

Im Rahmen der Teilnahmephase werden Mindestkriterien abgefragt.

Von den Bewerber*innen, die die gestellten Mindestkriterien erfüllen, werden max. 5 zum Verhandlungsverfahren eingeladen. Hierzu wird auf Grundlage der erreichten Punkte aus den zusätzlichen Bewertungskriterien eine Rangfolge erstellt. Bei Punktegleichheit entscheidet das Losverfahren.
---
Unvollständige Angebote werden nicht angenommen. Die Vollständigkeitsprüfung umfasst insb. die im Dokument "Angebotswertung" aufgeführten Aspekte:
- Gepl. Vorgehensweise zur Plausibilitätsprüfung der Haltungsgrunddaten ist auf maximal 3 DIN A4 Seiten bewertbar dargestellt
- Gepl. Vorgehensweise zur Neufeststellung d. Wiederbeschaffungszeitwerte ist auf max. 5 DIN A4 Seiten bewertbar dargestellt; es ist dabei Bezug auf jede Unterposition genommen worden
- Gepl. Vorgehensweise zur initialen objektscharfen Aufteilung d. Kanalnetzvermögens ist auf max. 5 DIN A4 Seiten bewertbar dargestellt; es ist dabei Bezug auf jede Unterposition genommen worden
- Gepl. Vorgehensweise zur Dimensionierung d. fiktiven Schmutzwassernetzes für diejenigen Haltungen, für die Daten zum SW-Abfluss nicht vorliegen, ist auf max. 1 DIN A4 Seite bewertbar dargestellt
- Gepl. Vorgehensweise zur Sicherstellung d. spezifischen Fortschreibungsfähigkeit der in Dortmund zu erwartenden Wiederbeschaffungskosten ist auf max. 3 DIN A4 Seiten bewertbar dargestellt; es ist dabei Bezug auf jede Unterposition genommen worden
- Gepl. Vorgehensweise zur Erstellung u. Bereitstellung eines Tools zwecks Sicherstellung d. Umsetzung bzw. Fortschreibung der internen Prozessgestaltung für zukünftige Vermögensänderungen ist auf max. 7 DIN A4 Seiten bewertbar dargestellt; es ist dabei Bezug auf jede Unterposition genommen worden
- Vorschlag für Berichtsgliederung ist im Angebot formuliert
- Angebot umfasst eine Zeitplanung

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Erforderlich
Auftragsunterlagen

Sprache der Auftragsunterlagen

Deutsch
Sonstiges / Weitere Angaben

Kommunikationskanal


https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYYFDQFF

Einlegung von Rechtsbehelfen

Ein Nachprüfungsverfahren ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang einer Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Kalendertage nach Absendung der Information über die Vergabeentscheidung auf elektronischem Weg oder per Fax und 15 Kalendertage nach Absendung der Information über die Vergabeentscheidung per Post, wobei die Frist jeweils unabhängig vom Zugang der Information beim betroffenen Bewerber oder Bieter am Tag nach Absendung der Information beginnt (§ 134 GWB).
Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens setzt ferner voraus, dass erkannte Vergabeverstöße innerhalb der in § 134 GWB genannten Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB).

Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bieter und Bewerber sowie auf die Präklusionsregelungen gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen das Vergabeverfahren hin.

§ 160 Abs. 3 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB lautet:
"Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind."

Weitere Angaben

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

Der Auftraggeber ist an die Bestimmungen des Runderlasses des Innenministeriums Nordrhein-Westfalen "Verhütung und Bekämpfung von Korruption in der öffentlichen Verwaltung (Anti-Korruptionserlass)" in der jeweils geltenden Fassung (aktuell vom 09.12.2022) gebunden.

Mit Bewerbung sind Eigenerklärungen über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB abzugeben.

Der Auftraggeber wird ab einer Auftragssumme von 30.000 EUR für den Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, den Nachunternehmer und den Verleiher von Arbeitskräften einen Auszug aus dem Wettbewerbsregister beim Bundeskartellamt anfordern.

Subunternehmer:
Bei der Beauftragung von Subunternehmen oder der sonstigen Einschaltung Dritter können sich die Bieter zum Nachweis Ihrer Leistungsfähigkeit und Fachkunde auch dieser Unternehmen bedienen.
Bei Angebotsabgabe in Verbindung mit einem Subunternehmer ist eine Verpflichtungserklärung über das Bereitstellen entsprechender Mittel zur Auftragserfüllung einzureichen. Darüber hinaus ist von den Bietern anzugeben, in welcher Höhe sie beabsichtigen, Leistungen an Subunternehmen zu vergeben. (s. Teilnahmeantrag)

Bietergemeinschaften:
Die Anforderungen an Bietergemeinschaften sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Für die Auftragsvergabe gelten die Bedingungen des Tariftreue- und Vergabegesetzes NRW (TVgG-NRW).

Bereitstellung der Unterlagen:
Es erfolgt eine elektronische Bereitstellung auf dem Vergabemarktplatz Metropole Ruhr (zu den unter http://www.evergabe.nrw.de/VMPCenter/ genannten Nutzungsbedingungen können die Vergabeunterlagen kostenlos angefordert und heruntergeladen und Nachrichten der Vergabestelle eingesehen werden.)

Teilnahmeanträge

Anforderungen an Angebote / Teilnahmeanträge

Übermittlung der Angebote / Teilnahmeanträge

Anforderungen an die Form bei elektronischer Übermittlung

Sprache(n), in der (denen) Angebote / Teilnahmeanträge eingereicht werden können

Deutsch

Varianten / Alternativangebote

Elektronische Kataloge

Nicht zulässig

Mehrere Angebote pro Bieter

Nicht zulässig
Verwaltungsangaben

Nachforderung

Eine Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.

Nachforderungen gem. § 56 Abs. 2 VgV

Bedingungen

Ausschlussgründe

Ort der Angabe der Ausschlussgründe

Auswahl der Ausschlussgründe

Begrenzung der Bieter

Begrenzung der Bieter

3
5
Teilnahmebedingungen

Eignungskriterien / Ausschreibungsbedingungen

Eignungskriterium

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung

Mindestnötige Deckung: 250.000 EUR für Personenschäden und 250.000 EUR für sonstige Schäden

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz

Mind. 25.000 EUR netto Honorarumsatz für die Fachdisziplin "objektscharfe Neuaufteilung von Kanalvermögen" im Mittel der letzten drei Jahre (2023-2025)
Zusätzliche Bewertungskriterien:
- Umsatz 25.001 EUR - 50.000 EUR netto i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 1 Punkt
- Umsatz 50.001 EUR - 100.000 EUR netto i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 2 Punkte
- Umsatz von 100.001 EUR netto oder mehr i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 3 Punkte

UND

Mind. 25.000 EUR netto Honorarumsatz für die Fachdisziplin "Neufeststellung von Wiederbeschaffungszeitwerten von Kanalisationen" im Mittel der letzten drei Jahre (2023-2025)
Zusätzliche Bewertungskriterien:
- Umsatz 25.001 EUR - 50.000 EUR netto i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 1 Punkt
- Umsatz 50.001 EUR - 100.000 EUR netto i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 2 Punkte
- Umsatz von 100.001 EUR netto oder mehr i. Mittel insgesamt für die o.g. Fachdisziplin: 3 Punkte

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
6,00

Eignungskriterium

Durchschnittliche jährliche Belegschaft

Mind. 5 Mitarbeitende durchschnittlich im Mittel der letzten drei Jahre (2023-2025), davon in den folgenden Fachdisziplinen:
- Mind. 1 VZÄ Ingenieur*innen oder Mitarbeitende vergleichbarer Qualifikation im Bereich "Datenbankentwicklung / Datenbankmanagement"
- Mind. 1 VZÄ Ingenieur*innen oder Mitarbeitende vergleichbarer Qualifikation im Bereich "Vermögensbewertung von Kanalisationen"
- Mind. 1 VZÄ Ingenieur*innen oder Mitarbeitende vergleichbarer Qualifikation im Bereich "strategisches Kanalmanagement"

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

5 Referenzen über in den letzten 5 Kalenderjahren erbrachte Leistungen ((Projekte des Büros seit 2021 einschl.). Es muss jeweils mindestens 1 Referenz für jeden der folgenden 3 Bereiche eingereicht werden. Diese müssen jeweils die geforderten Mindestkriterien erfüllen.

Datenbankentwicklung / Datenbankmanagement im Bereich Vermögensbewertung von Kanalisationen
Mindestkriterien zu dieser Referenz:
- Das Honorar des Referenzprojektes beträgt mind. 50.000 EUR
-- Datenübernahme / -übergabe | Kanalgrund-, Kanalinspektions- & Kanalzustandsdaten
- Datenübernahme / -übergabe | Kanalvermögensdaten
- Referenzprojekt abgeschlossen im genannten Zeitraum
Zusätzliche Bewertungskriterien zu dieser Referenz:
- Datenübernahme/-übergabe | novaKANDIS: 1 Punkt
- Datenübernahme/-übergabe | SAP: 2 Punkte

Neufeststellung von Wiederbeschaffungszeitwerten von Kanalisationen
Mindestkriterien zu dieser Referenz:
- Das Honorar des Referenzprojektes beträgt mind. 50.000 EUR
- Erstellung einer parametrisierbaren Normbaustelle
- Objektspezifische Ermittlung der Wiederbeschaffungswerte auf Basis der Normbaustelle
- Referenzprojekt abgeschlossen im genannten Zeitraum

Objektscharfe Neuaufteilung von Kanalvermögen
Mindestkriterien zu dieser Referenz:
- Das Honorar des Referenzprojektes beträgt mind. 50.000 EUR
- Aufteilung von über Sammelansätze aktivierten Kanalvermögenswerten ODER Aufteilung von projektweise aktivierten Kanalvermögenswerten
- Referenzprojekt abgeschlossen im genannten Zeitraum
Zusätzliche Bewertungskriterien zu dieser Referenz:
- Aufteilung von über Sammelansätze aktivierten Kanalvermögenswerten UND Aufteilung von projektweise aktivierten Kanalvermögenswerten: 2 Punkte

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Gewichtung (Punkte, genau)
5,00

Finanzierung

Rechtsform des Bieters

Bedingungen für den Auftrag

Bedingungen für den Auftrag

Die Vergabestelle behält sich vor, die abgegebenen Angaben und Erklärungen hinsichtlich der Eignung zu überprüfen. Hierzu verlangt sie vom Bieter die Vorlage entsprechender Bescheinigungen (z.B. von Handwerkskammer, Industrie- und Handelskammer, Finanzamt, Krankenkasse). Kopien der verlangten Bescheinigungen sind zugelassen. Dieses gilt auch, wenn das Original den Vermerk "Nur im Original oder als beglaubigte Kopie" trägt.

Angaben zu geschützten Beschäftigungsverhältnissen

Nein

Angaben zur reservierten Teilnahme

Angaben zur beruflichen Qualifikation

Erforderlich für das Angebot

Angaben zur Sicherheitsüberprüfung