Wartungsarbeiten am 20.04. von 14:00 - 15:00 Uhr | NEU! Webbasierte Angebotsabgabe! Weitere Informationen unter https://csx.de/JiViu

Verfahrensangaben

2025-131 SWDU Planungsleistungen einer Tiefbohrung (Erkundungsbohrung Tiefengeothe...
VO: SektVO Vergabeart: Vergabebekanntmachung Status: Veröffentlicht

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

Stadtwerke Duisburg AG
HR B 1140
http://einkaufsportal.duisburg.de
Bungertstr. 27
47053
Duisburg
Deutschland
DEA12
nabbefelds@dvv.de
+492036042781

Angaben zum Auftraggeber

Öffentliches Unternehmen
---
Erzeugung, Fortleitung oder Abgabe von Gas oder Wärme

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Rheinland
05315-03002-81
Zeughausstraße 2-10
50667
Köln
Deutschland
DEA23
Vergabekammer
VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
+49 2211473045
+49 2211472889

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Rheinland
05315-03002-81
Zeughausstraße 2-10
50667
Köln
Deutschland
DEA23
Vergabekammer
VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
+49 2211473045
+49 2211472889

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71320000-7
71351000-3
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Erbringung von Planungsleistungen im Zusammenhang mit der Umsetzung einer Tiefbohrung (Erkundungsbohrung Tiefengeothermie) - Einreichung Zweitangebote

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

1. Beschreibung Erkundungsbohrung Tiefengeothermie

Die Stadtwerke Duisburg AG plant in unmittelbarer räumlicher Nähe zu ihrer Hauptverwaltung eine Erkundungsbohrung zur Ermittlung tiefengeothermischer Potenziale niederzubringen. Vorgesehen ist die Abteufung einer Vertikalbohrung bis in eine Tiefe von bis zu ca. 4.200 m, um damit die potenziell geothermisch nutzbaren Formationen des Kohlenkalks und des Massenkalks aufzuschließen und zu testen. Im Erfolgsfall ist im Nachgang, nach einer zwischengeschalteten 3D-Seismik, eine Ablenkung der Vertikalbohrung in den Kohlenkalk oder in den Massenkalk im Bereich einer Störungszone vorgesehen. Für dieses Vorgehen wurde bereits eine Konzeptstudie (Vorplanung) erstellt.

2. Aufgabenstellung Planungsleistungen Tiefbohrung

Von den Stadtwerken Duisburg wird ein Bohrungsplaner gesucht, der auf Basis der Konzeptstudie eine Ausführungsplanung erstellt, die Stadtwerke Duisburg bei der Ausschreibung und Vergabe der ausführenden Gewerke und dem behördlichen Genehmigungsprozess unterstützt und die Ausführung der Bohr- und Testarbeiten beaufsichtigt. Der Bohrungsplaner soll den nachfolgend noch grob beschriebenen Leistungsumfang abdecken:

- Behördliches Genehmigungsmanagement
- Bohrplatzbau
- Geologische Bohrungsbetreuung (u.a. Well Site Geologie)
- Bohrlochgeophysik
- Bohrtechnik
- Hydraulisches Testen
- Seismologisches Monitoring

Für die Bohrung wird ein Förderantrag nach dem Masterplan Geothermie des Landes NRW gestellt. Die zugehörige Projektskizze wurde bereits von der zuständigen Stelle als geeignet anerkannt. Das Förderprogramm ist zeitlich begrenzt, was einen verbindlichen Endtermin für die Maßnahme zur Folge hat. Die Bohrung soll einschließlich der vollständigen Dokumentation bis möglichst zum 30. Juni 2028, spätestens bis zum 31. August 2028 abgeschlossen sein. Es wird von einer Aufnahme der Planungsarbeiten am 1. April 2026 ausgegangen.

Umfang der Auftragsvergabe

EUR
777.085,71
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

---
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Deutschland
DEA12

-

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über prozentual gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Preis
Preis

Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die meisten Punkte
Gewichtung
50,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualität Konzepte zur Leistungserbringung

Bewertung der Qualität der Konzepte zur Leistungserbringung

Schlüssigkeit
Aspekte (nicht abschließend):

Widerspruchsfreiheit und Nachvollziehbarkeit

schlüssige Argumentation und logischer Aufbau der Beschreibung der Leistungserbringung des Planers

Schlüssigkeit der Herangehensweise und der vorgesehenen Arbeitsschritte und Abhängigkeiten

Einbindung des AG, Erfordernisse der Einbeziehung Dritter, Betroffener oder weiterer Projektbeteiligter

(Vollständigkeit
Aspekte (nicht abschließend):
Vollständigkeit, Detailtiefe, Realisierbarkeit der Leistungsbeschreibung des Planers sowie Mitwirkungserfordernisse des AG:

formale Korrektheit, Vollständigkeit der Planungsstufen

Darstellung der Ermittlung der Kosten und deren Fortschreibung mit fortschreitender Planungstiefe

Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe)

Datenmanagement, Einsatz von Software (Cloud, etc.), Datensicherheit

Methodisches Vorgehen/ Fortschreiben der Projektidee zur Realisierung
Aspekte (nicht abschließend):
Qualität, Plausibilität und Eignung des Vorgehens:

Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung

Auswertung der technischen Gegebenheiten und Rahmenbedingungen

Darstellung der Methoden zur Aufdeckung von Problemfeldern

Qualitätssicherungsmaßnahmen

Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe)

Protokollwesen

Datenmanagement

Einsatz von Software (Cloud, etc.)

Datensicherheit und Vertraulichkeit

Fristen und Terminplan
Aspekte (nicht abschließend):

Vollständigkeit des (Rahmen-) Terminplans

Unterscheidung von Planungs- und Realisierungszeiträumen

Darstellung wesentlicher Zwischentermine

Detailtiefe, Realisierbarkeit und Schlüssigkeit des Zeitplans, Erläuterung der zeitlichen Abhängigkeiten

Einhaltung der vorgegebenen Fristen (ggf. Plausibilität von Abweichungsgrün-den)

Methoden zur Terminverfolgung, des kritischen Pfades und Vorgehensweise bei drohenden Terminüberschreitungen

Qualität und Plausibilität Personalplanung / Know-How
Aspekte (nicht abschließend):

Darstellung des geplanten Personaleinsatzes für alle Arbeitsschritte

Sicherstellung Aufgabenerfüllung durch Vertreter ohne Know-How-Verlust

Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams

Vertretungsregelung

zeitliche und örtliche Verfügbarkeit des Personals

terminplankonformer Personaleinsatz

Beschreibung Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams + Vertretungsregelung, zeitliche und örtliche Verfügbarkeit
Gewichtung
25,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Fertigstellung Hauptbetriebsplan

Bewertung Zeitspanne von Erteilung Zuschlag bis Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG;

Bewertet wird die (Planungs-) Dauer von der Zuschlagserteilung bis zur Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG, wo-bei die maximale Planungsdauer 21 Wochen ab der Zuschlagserteilung nicht überschreiten soll. Für einer Verkürzung der Fertigstellungsdauer um 1 Woche erhalten die Bieter jeweils 2 Wertungspunkte:

- Planungsdauer ? 21 Wochen = 0 Wertungspunkte
- Planungsdauer < 21 Wochen = 2 Wertungspunkt
- Planungsdauer < 20 Wochen = 4 Wertungspunkte
- Planungsdauer < 19 Wochen = 6 Wertungspunkte
- Planungsdauer < 18 Wochen = 8 Wertungspunkte
- Planungsdauer < 17 Wochen = 10 Wertungspunkte
Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Gewährleistung

Bewertung der Dauer der Gewährleistung;

Bewertet wird die Verlängerung der Gewährleistungsdauer, wobei die Mindestfrist für die Gewährleistung 5 Jahre beträgt (Mindestanforderung). Für eine Verlängerung der Gewähr-leistung von 6 Monaten erhalten die Bieter jeweils 1 Wertungspunkt:
- < 5 Jahre = Angebotsausschluss, da Mindestanforderung nicht erfüllt
- 5 Jahre Gewährleistung = 0 Wertungspunkte
- 5,5 Jahre (5 Jahre + 6 Monate) = 1 Wertungspunkt
- 6 Jahre (5 Jahre + 12 Monate) = 2 Wertungspunkte
- 6,5 Jahre (5 Jahre + 18 Monate) = 3 Wertungspunkte
- 7 Jahre (5 Jahre + 24 Monate) = 4 Wertungspunkte
- 7,5 Jahre (5 Jahre + 30 Monate) = 5 Wertungspunkte
- 8 Jahre (5 Jahre + 36 Monate) = 6 Wertungspunkte
- 8,5 Jahre (5 Jahre + 40 Monate) = 7 Wertungspunkte
- 9 Jahre (5 Jahre + 48 Monate) = 8 Wertungspunkte
- 9,5 Jahre (5 Jahre + 54 Monate) = 9 Wertungspunkte
- 10 Jahre (5 Jahre + 60 Monate) = 10 Wertungspunkte
Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Angebotspräsentation

Bewertung der Qualität der Angebotspräsentation;

Qualität der Angebotspräsentation
Aspekte (nicht abschließend):

Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellung (insbesondere Bezugnahme zu den wertungsrelevanten Konzepten zur Leistungserbringung)

Qualität der Beantwortung von Nachfragen
Gewichtung
5,00
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Angaben zum Verfahren

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Internationales Beschaffungsinstrument

Sonstiges / Weitere Angaben

Einlegung von Rechtsbehelfen

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg (per E-Mail oder Bieterkommunikation über die Vergabeplattform) bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Klarstellung: Mit dem zuvorstehenden Satz "Eine Nachforderung von Unterlagen ist teilweise ausgeschlossen." ist gemeint, dass der Auftraggeber bestimmte "fehlende Bewerbe/-Bieterunterlagen" nicht nachfordern wird, wenn diese mit dem Teilnahmeantrag bzw. mit dem jeweiligen Angebot gefordert worden sind und fehlen. Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter jedoch unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen oder zu vervollständigen oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen (vgl. § 51 Abs. 2 Satz 1 SektVO). Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote
anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben,
wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis
nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen (§ 52 Abs. 3 SektVO).

Ergebnis

Allgemeine Angaben

Gewinnerauswahl

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote / Teilnahmeanträge

2
2
6

Größe der Unternehmen

Herkunft der Unternehmen

0
0

Überprüfung der Angebote

0
0
Angaben zum Auftrag

Angaben zum Wert des Auftrags

777.085,71
EUR
1.308.166,00
EUR

Angaben zur Rahmenvereinbarung

EUR
EUR
Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie
Internationales Beschaffungsinstrument

Vertrag

Allgemeine Angaben

Allgemeine Angaben

1
Geothermie Neubrandenburg, 17033 Neubrandenburg
Bezuschlagte Wirtschaftsteilnehmer

Name und Anschrift des Hauptauftragnehmers

Geothermie Neubrandenburg
HRB1249 Neubrandenburg
Großunternehmen
http://www.gtn-online.de
Seestrasse 7A
17033
Neubrandenburg
Deutschland
DE80J
paul.wagner@gtn-online.de
+4915116720438
Nein
Deutschland
Vergabe von Unteraufträgen

Vergabe von Unteraufträgen

Noch nicht bekannt
Angaben zum Auftrag

Informationen zum Vertragsabschluss

30.03.2026

Angaben zum Wert des Auftrags

777.085,71
EUR

Angaben zum Angebot

1 - 566895
---

Angaben zur Rahmenvereinbarung